• Hyppää ensisijaiseen valikkoon
  • Hyppää pääsisältöön
  • Hyppää ensisijaiseen sivupalkkiin
  • Hyppää alatunnisteeseen

ILOUUTISET

  • Etusivu
  • Pääkirjoitus
    • Usko ja urheilu.
  • Sisältöä
    • Joulu itsenäisessä Suomessa ei ole itsestäänselvyys.
    • Ilon ja valon aika
    • Aki Hintsa
    • Luottolääkärinä huippu-urheilijoille
    • Mika Poutala
    • Sauli Väisänen
    • Tukka Kotti
  • Arkiston juttuja
    • Keijo Leppänen
    • Yrittäjät luovat työtä ja kasvua
    • Sakari Orava
    • Saattohoito kuntoon
  • Lehtiarkisto
  • BLOGI
  • Medifree Oy
    • Extrabonus
  • Anna palautetta

seurakunta

2.6.2020 By Hannu Hurri

HARHAA VAI TOTTA?

Tänä päivänä Suomessa  ollaan huolissaan erilaisten harhaoppien rantautumisesta maahamme. Tässä pieni kannanotto kristillisiin nimeltä mainittuihin vaikutteisiin, joita jotkut tahot vainonkaltaisesti julistavat väärän evankeliumin kantajiksi. Vikaa on eri puolilla, mutta onko kaikki harhaa.

Omana periaatteena on ollut ottaa itse selvää, mistä on kyse ja vierailla usein paikan päällä.  Vuonna -82 uskoon tulleena olin aika kokematon 80-90-luvulla. Jumala johdatti meitä vaimoni kanssa  monien Jumalan miesten ja naisten toimintoihin maailmalla .Olen kiitollinen useiden tasapainoisten, yli rajojen tunnustettujen julistajien mielipiteistä ja neuvoista. Kotimaassa oli sellaiset hengelliset isät vähissä, joiden puoleen olisi voinut kääntyä. Jo pelkkä maininta rapakon takana käynnistä  sai punaiset valot vilkkumaan.  Nuorena uskovana   sai ihmetellä pelottelua ja  harhan  lietsomista .

Vuonna 1988 vierailimme 50-luvun tunnetun parantajaevankelista Oral Robertsin  perustamassa yliopistossa Tulsassa USA:n Oklahomassa. Siellä tiemme johdattui ilman ennakkosuunnitelmaa  konferenssiin, missä puhujina olivat   mm. Lester Sumrall, Kenneth Hagin, ja Oral Robetrs. Tapasimme myös  iäkkään ”parantajaevankelistaparin ” Charles ja Francis Hunterin  Richard Robertsin Tv-nauhoituksessa.

He julistivat  raamatullista,uskonhenkistä täyttä evankeliumia. Olimme innoittuneita kuulijoita . Tuolloin teki pahaa tiedostaa, että lähes kaikki puhujat olivat ”pannaan julistettuja Suomessa”  noihin aikoihin ja osa on  vieläkin .

1995 lensimme  johdatuksellisesti Torontoon . Esimerkiksi englantilaisen Graham Cooken opetuksia voit kuunnella nytkin Youtubessa ja arvioida niiden oikeaoppisuus.

 Torontossa esiintyi tunnetusti moninaisia ihmisten tuottamia liikehdintöjä ja äänehtimisiä. Osa oli täysin sielullista. En epäile monesti myös olleen kysymys demonihengistä ja myös niistä vapautumisesta. Torontosta levisi maailmalle herätys, missä ilmeisesti miljoonia ihmisiä uudestisyntyi Jumalan lapsiksi. En sanoisi tätäkään täysin harhaksi, lieveilmiöistä huolimatta. En itse lukeudu torontolaisuuteen, enkä sen moukaroijiinkaan.  Hieman myöhemmin kuuntelimme David Wilkersonia Helsingin Saalemissa  ”tasapainon vuoksi”.

90-luvun lopulla  kävin Floridassa Rodney Howard- Brownen johtamassa konferenssissa . Vierailimme pari kertaa  Uppsalassa Livets Ordissa 90-luvun alussa. Suomessa ei oikein ollut soveliasta tuolloin mainita reissusta , ettei joutunut mustalle listalle. Tänä päivänä on tilanne jo toinen. On tietenkin monen mielestä outoa, että liikkeen perustaja, entinen luterilainen pappi, Ulf  Ekman liittyi  myöhemmin  katoliseen kirkkoon.

Tunnustan parantuneeni silmänräpäyksessä parikymmentä vuotta sitten, kun Benny Hinn   God TV-kanavalla rukoili sairaiden puolesta. Kiusallinen kaulakipu hävisi lääkärin niskasta tilanteessa, missä ei kollegojen ja fysiatrian keinoista ollut apua. Sen jälkeen ei vuosikausiin ole tuosta vaivasta ollut lääkärin niskassa tietoakaan, vaikka muuta kremppaa on ollut. Benny Hinn on itsekin tunnustanut liiallisen mammonan korostamisen, mutta on  tehnyt parannusta. En usko , että Bennyn tai Reinnhard Bonnken vierailut  Seinäjoella  olivat haitallisia.

Olen tarkoituksella maininnut nimeltä  joitakin ulkolaisia saarnamiehiä, joista osa on Suomessakin vieraillut tai ainakin vaikuttaneet suomalaisiin hengellisiin toimintoihin. En lähde ruotimaan mahdollisia teologisia tai opetuksellisia yksipuolisuuksia, enkä omaa siihen talenttejakaan.

Onko suurempaa harhaoppia kuin opettaa, että lapsikaste pelastaa. Eiköhän tämä ole pahin este, ettei suomalainen etsi taivastietä. Olisiko parasta keskittyä oleelliseen? Miten toimia rakkauden kautta vaikuttavan uskon puitteissa? 

En suinkaan aliarvioi kaiken arvostelemista ja vääryyksien ilmi tuomista. Mutta , mikä on motivaatio? Onko se oman oikeaoppineisuuden julistaminen .  Jospa oma ymmärrys onkin  kapeampi kuin arvosteltavan. Raamattu  ratkaisee, ei julistajan varallisuus.

On terveellistä myös rehdisti tutkia oman ja edustamansa yhteisön kantamaa hedelmää. Mittarina voi olla vaikkapa uudestisyntyneet  ja opetuslapseutetut ,hengellisesti kypsät seurakuntalaiset.

Paljon muitakin vierailuja sekä tapaamisia on matkan varrella ollut. Vuodesta 1992 olen kuulunut Kouvolan Vapaaseurakuntaan. Kymmeniin helluntaipastoreihin on ollut etuoikeus tutustua, kuten lukuisiin uusien seurakuntien vastuullisiin. Jonkun piispan kanssakin on voinut rakentavaa keskustelua käydä., oli sitten Nigeriasta tai  Savosta .TV 7 on myös tutuksi tullut.

En halua  hehkuttaa, mikä taho on eniten  harhassa, Varmasti jokainen  on jossakin asiassa. Mutta jokainen on myös huomattavasti enemmän oikeassa. Ainakin, jos julistetaan Jeesuksen todellisuutta, uudestisyntymistä, raamatullista kastetta ja Pyhän Hengen  täyteyttä.

Suomessa ei ole enää  varaa kristittyjen sisällissotaan. Ulkopuolisia paineita kertyy ihan riittävästi.  

Avainsanoilla: harhaoppi, seurakunta

17.3.2020 By Hannu Hurri

Seurakunta vai kansankirkko

Ihmiset ovat taipuvaisia perustamaan  organisaatioita. Näin myös kristityt ovat tehneet kautta historian  .Mitä suuremmaksi järjestelmä kasvaa, sitä enemmän se menettää  alkuperäistä valoaan. Näin on Suomessakin. Ilmiö ei koske vain valtionkirkkoja, vaan myös  muita kristillisiä suuntauksia.  Ensin tulee herätys, sitten herätysliike ja lopulta on jäljellä vain liike.  On kirjoitettu: Kirjain kuolettaa, henki tekee eläväksi. 

Paikallisseurakuntien tulisi olla eläviä organismeja.Ne muodostuvat  ihmisistä, joiden tulisi saada eväitä niin arkeen kuin ikuisuuteen. Joku kirkon johtotehtäviinkin pyrkivä ryhmä saattaa  ylväästi kertoa, että raamattu on kivijalkamme. Samalla haukutaan vakaumuksellisia Jeesuksen omia tiukkapipoisiksi fundamentalisteiksi. Lapsikasteen pelastavaa harhaa ei tunnisteta. 

Ev.lut.kirkko omii usein koko seurakunta -nimikkeen maassamme. Maailmanlaajuisesti luterilaisuus ei ole  kristillinen valtauskonto .Suomessa  on  lähes halveksien pidetty  vapaita kristillisiä yhteisöjä lahkoina. Mm.vapaa-,helluntai- ja karismaattisten uusien seurakuntien  toiminnasta ei  tiedetä juuri  mitään . Ne sekoitetaan jopa ei-kristillisiin yhteisöihin, kuten Jehovan Todistajat ja Mormonikirkko. Kansa tarvitsee tietoa. Maailmanlaajuisesti luterilaisuus ei ole  kristillinen valtauskonto . 

Monet  seurakunnat ovat ongelmissa .Mutta muutos on mahdollista. Kankeat organisaatiot harvoin muuttuvat. Jos seurakuntalaisten sydämissä tapahtuu muutos, se näkyy yhteisössäkin. 

Suurin muutos tapahtuu, jos luottamushenkilöiden  ja  papiston sisimmissä  liikahtaa Herramme mielen mukaisesti.

Seppä Högman sanoi aikanaan  Paavo Ruotsalaiselle ” Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: Kristuksen sisäinen tunteminen. ” Ukko- Paavon elämä oli kovin raadollista , mutta hän  etsi ja löysi.  Kun tuuli puhalsi Telppäs -niityllä , ei kysytty kirkon nimeä.  Silloin  puhalsi  Pyhä Henki, mitä me kipeästi tarvitsemme. Sitten Niilo Yli-Vainion aikojen  olemme vain haikailleet  viimeiset vuosikymmenet taivaallista voimaa Herätys alkaa Herran  seurakunnasta.

Siellä , missä evankeliumin täysi todellisuus ilmenee, ei tarvitse pelätä jäsenkatoa. Rukous ja puhuttu Sana ovat myös seurakunnan keskuuteen tarkoitettuja  parantavia lääkkeitä. Suuri ilo syntyy, jos sairas saa terveyden niin hengen, sielun kuin ruumiinkin suhteen.

Jeesus ei tullut perustamaan uskonnollista organisaatiota . Byrokratia oli tuntematon käsite hänen vaikutusalueellaan. Usko on eri asia. Lutherin suuri oivallus oli, että Ihminen vanhurskautetaan uskosta. Uskonpuhdistajallakin oli pimeät aukkonsa. Vaikka hän oli  juutalaisvihaaja, Jumala armossaan käytti  häntä väkevästi. Ukko-Paavo , Yli-Vainio ja Luther ovat kuolleet. Alkäämme sokeasti seuratko näitäkään nimiä.  Ottakaamme se, mikä hyvää on . Jeesus elää, seuratkaamme häntä  seurakunnan nimestä riippumatta.

Avainsanoilla: kansankirkko, kristinusko, seurakunta

Ensisijainen sivupalkki

Lue myös nämä

  • Kouvolan vävypoika löysi koripalloakin suuremman elämän.
  • Apua Kouvolasta Ukrainaan
  • Sami Kosola näyttelee teatterissa ja rohkaisee nuoria kadulla
  • Kuka on joulun sankari?
  • Huippuvalmentaja korostaa yhteishengen merkitystä

Hae sivuilta

Hannun Blogi

  • HUUTELUA  URHEILUKENTÄLLÄ
  • SAATANA SAAPUI MOSKOVAAN
  • HUUTELUA URHEILUKATSOMOSSA
  • HJYMY HYYTYY KOULUSSA ja KOTIMAASSA
  • PRIDE- SUVAITSEVAISTA YLPEYTTÄ
  • Onko kristinusko myytti?
  • Voiko lääkäri puhua uskosta?
  • RAJU EUROOPPALAINEN NÄYTELMÄ
  • HARHAA VAI TOTTA?
  • Korona haastaa kristikansan
  • Aikamme aivopesu ajaa ahtaalle
  • Seurakunta vai kansankirkko
  • Päivi Räsänen
  • Antti Tuisku

Footer

ILOUUTISET

KUSTANTAJA:
Medifree Oy
Torkkelintie 6B 10
45160 Kouvola

YHTEYSTIEDOT

SÄHKÖPOSTI: palaute@ilouutiset.fi

Seuraa meitä.

Facebook

DonnerBlitz